- Arlotti M., Barberis E., & Kazepov Y. (2008), Indicatori sociali e indici: qualche istruzione per l’uso. In: Agnetti, G., Erlicher, A., Kazepov, Y., Lucchi, F., Radici, R., & Rossi, G. (acd), Territori per la salute mentale. Manuale per la valutazione delle politiche di inclusione sociale: Manuale per la valutazione delle politiche di inclusione sociale. Milano:FrancoAngeli.
- Bartl W., Papilloud C. e Terracher-Lipinski A. (2019), Governing by Numbers – Key Indicators and the Politics of Expectations. An Introduction, in «Historical Social Research».
- Biagioni Gazzoli L. (1984), L’evoluzione della misurazione sociale: gli indicatori. Roma: Edi. Press. Busatta L. (2021), Tra scienza e norma: il fattore scientifico come oggetto, strumento e soggetto della regolazione in Costituzionalismo.it.
- Bussani M., Cassese S., Infantino M., Comparative Legal Metrics. Quantification of Performances as Regulatory Technique, Brill 2023.
- Carleo A. (2017, acd), Calcolabilità giuridica, Bologna: il Mulino.
- Cardone A. (2021), Decisione algoritmica vs decisione politica? AI Legge Democrazia, Napoli: Editoriale Scientifica.
- Caruso C., Morvillo M. (2020 acd), Governing with numbers. Economic indicators and the budget decision in the Constitutional State, Bologna:il Mulino
- Casonato C. (2021), AI and Constitutionalism: The Challenges Ahead in Braunschweig, Bertrand, Ghallab, Malik (a cura di), Reflections on Artificial Intelligence for Humanity, Berlin: Springer.
- Cavasino E. (2020), Scelte di bilancio e principi costituzionali: diritti, autonomie ed equilibrio di bilancio nell'esperienza costituzionale italiana, Torino:Giappichelli.
- Cecchetti M. (2020), La Corte costituzionale davanti alle “questioni tecniche” in materia di tutela dell’ambiente, in federalismi.it.
- Chessa O. (2016), La Costituzione della moneta. Concorrenza indipendenza della banca centrale pareggio di bilancio, Jovene:Napoli.
- Chilton, K. Rozema, Trial by Numbers, Oxford University Press, 2024.
- Dani M. (2016), Numeri e principio democratico: due concezioni a confronto nel diritto pubblico europeo, in C. Bergonzini, S.Borelli e A. Guazzarotti (a cura di), La legge dei numeri. Governance economica europea e marginalizzazione dei diritti, Napoli:Jovene.
- D’Aloia A. (2019), Il diritto verso “il mondo nuovo”. Le sfide dell’Intelligenza Artificiale, in Rivista di BioDiritto De Benedetto M. (2021), Prime note su stato, statistica e statisti, in corso di pubblicazione negli Scritti in onore di Cerulli Irelli, Torino:Giappichelli.
- Davis K, Kingsbury B., Indicators as intervention: obstacles and expections resulting from supporting development initiatives, in Int. Law.: Rev. Colomb, Derecho Int., 25/2014, 473-542.
- Davis K. Fisher A., Kingsbury B., Merry S.E. (eds), Governance by indicators, Oxford, Oup, 2012.
- Di Plinio G. (2019), Costituzione economica e vincoli quantitativi. Per un costituzionalismo non keynesiano, in federalismi.it.
- Domenicali, C. (2020), La flessibilità dei numeri: la Commissione europea e le trattative multilivello sui bilanci nazionali, in Caruso C., Morvillo M. (acd), Governing with numbers. Economic indicators and the budget decision in the Constitutional State, Bologna:il Mulino.
- Faro S., Frosini T.E., Peruginelli G. (2020, acd), Dati e algoritmi. Diritto e diritti nella società digitale, Bologna: il Mulino.
- Foucault M. (1998), Bisogna difendere la società. Milano:Feltrinelli.
- Guazzarotti A. (2016), La legge dei numeri e l’illusione Europea della fortezza ammodernata, in Rivista AIC. Lazarsfeld, P.F. (1969), Dai concetti agli indici empirici. In: Boudon, R. & Lazarsfeld, P.F. (acd). L’analisi empirica nelle scienze sociali. Bologna: Il Mulino.
- Luciani M., (2020), Il sistema delle fonti del diritto alla prova dell’emergenza, in Rivista AIC.
- Lupo N. (2020), La sessione di bilancio dopo la riforma degli artt. 81 e 97 della Costituzione, in Caruso C., Morvillo M. (acd), Governing with numbers, cit.
- Monateri, M. Balestreri, Quantitative Methods in Comparative Law, Elgar, 2022.
- Morelli A. (2020), I rapporti tra i livelli di governo alla prova dell’emergenza sanitaria, in Quad. cost. Morrone A. (2018), Indirizzo politico e attività di governo. Tracce per un percorso di ri-costruzione teorica, in Quad. cost.
- Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffman, H., & Giovannini, E. (2005), Handbook on constructing composite indicators: methodology and user guide. Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD). Statistics Working Paper JT00188147, OECD, France.
- Page E. C. (2001), Governing by numbers: delegated legislation and everyday policy-making, Oxford:Hart. Penasa S. (2021), Il giudice al crocevia tra fattore tecnico-scientifico e complessità assiologica dei casi.
- Riflessioni a partire dalla giurisprudenza italiana, in BioLaw Journal-Rivista di BioDiritto.
- Ragone G. (2020), Eine empirische Wende? La Corte costituzionale e le sfide della complessità tecnico- scientifica, Torino:Giappichelli.
- Schmitt C. (1922), Politische theologie: vier kapitel zur lehre von der souveränität. Duncker & Humblot. Simoncini A. (2020), Amministrazione digitale algoritmica. Il quadro costituzionale, in Cavallo Perin R. Diana Galletta U. (a cura di), Il diritto dell'amministrazione pubblica digitale, Torino: Giappichelli.
- Sandulli A.M., Baldassarre A. (1973), Profili costituzionali della statistica in Italia, in Dir. soc., 1973 Supiot A. (2015), La Gouvernance par les nombres. Cours au Collège de France (2012-2014), Nantes- Paris: Institutes d’Études Avancées de Nantes/Fayard.
- Tomasi M. (2020), Populism, Science and the Italian Democracy in Delledonne G., Martinico G., Monti M., Pacini F. (acd), Italian populism and constitutional law, Cham: Palgrave, 2020.
- Tribe L. H (1971), Trial by mathematics: precision and ritual in the legal process, in 84 Harvard Law Review 6.
Torna su
